|
|
|
苏州146所百年老校亟待保护
来源:苏州日报 日期:2014-6-6
【尴尬地位】
老校不够老未入保护范围
与那些历经千百年沧桑的文物古迹相比,百年老校的教育建筑显得“年轻”,为此游离于历史文化名城的法律保护体系之外,未列入保护范围。
翻开历史,硕果仅存的百余所百年老校来之不易。为了办学,当年的有识之士,往往典质家资,乃至举债。在其后的一百多年历史发展中,这些学校经受过战争的炮火,动乱的摧残,苦难的支撑,也经历过革命的洗礼。如今,它们已成为培养社会主义现代化建设人才的历史名校。
一组数据显示,百年老校是我市培养杰出人才的摇篮:从苏州中学走出的院士有51名,苏州市十中培养了何泽慧院士、杨绛等一大批杰出女性;市一中的校友中有22名院士;市三中出了8名院士……
苏州大学教授、民进苏州市委副主委钱振明认为,百年老校是渗透着中华优秀传统文化的实物教科书,是不可移动的教育遗产。那些传递历史信息的教育建筑物、教育环境,是百年老校的重要组成部分。一旦移动,或不恰当的拆旧建新,其历史文脉可能就此中断。造成以上现状的原因,既有自然环境对建筑的侵蚀和破坏,更有主观认识上的偏差、人为的保护措施不足,以及城市发展与学校建设带来的压力。有人甚至错误地认为,百年老校空间狭小、建筑破旧,不适应教育现代化的新要求,应当撤并搬迁或异地新建;所在土地处于黄金地段,具有重新开发利用的巨大商业价值。
与此同时,百年老校保护的规划缺失,法律保护体系不完善等问题也亟待解决。调研显示,与那些历经千百年沧桑的文物古迹相比,百年老校的教育建筑显得“年轻”,为此游离于历史文化名城的法律保护体系之外,未列入保护范围,缺乏相应的法律保障,更缺乏具体有效的保护措施。
【共同呼吁】
完善立法设立保护名录
将百年老校纳入苏州历史文化名城保护规划。设立一个百年老校遗产的名录,对上榜百年老校中的老建筑、古树名木,设立一定的资金,用于维修与保护。
老建筑、古树名木,是百年老校的“名片”。许多人对清华大学的印象,就来自于那座古典优雅的青砖白柱三拱“牌坊”式校门。苏州中学的标志是科学楼,十中的标志是瑞云峰,市四中的标志是原桃坞中学的校政厅民主楼……对于在城市建设中,百年老校如何保护的问题,民盟苏州市委成员沈钟建议,在规划周边地块和建筑时,要考虑到与校园、文保建筑的结合度,在建筑高度、体量,建筑风格上予以通盘考虑。
老建筑如同人一样,生了“病”也需要“治疗”。民盟苏州市委成员束富强建议,要设立一个百年老校(自然文化)遗产的名录,对上榜百年老校中的老建筑、古树名木,设立一定的资金,用于维修与保护。
百年老校还需要宁静的读书氛围。民进苏州市委成员周红蕾希望在城市发展的同时,校园周边环境也能够远离听觉、视觉污染。民进苏州市委成员舒兰兰则认为,保护百年老校,不能仅停留在保护古建、古树等物化遗产上。要将百年老校的教育思想,作为文化遗产进行重点的保护和继承。充分挖掘百年老校的文化价值,发挥百年老校在氛围、风格、底蕴等方面的优势,不断传承历任校长或名校名家精华的教育思想,沉淀优秀办学理念和教育精神,促进苏州百年老校和谐发展。
在座谈中,大家一致认为,历史文化名城,不仅要修复见证历史的古代城墙,更要守住那些贮存文化的老校“围墙”。大家呼吁,要将百年老校及其他教育遗产,纳入苏州历史文化名城保护规划,坚持整体保护。要完善法规制度,制定百年老校的保护条例,公布保护名录,设立保护标志;并甄别保护价值,实施分类保护,坚持整体保护;政府要给予资金补助,着力解决教育遗产保护的资金问题。分页:[1] [2]
编辑:樱花
|
|
|
|