南宁文物建筑变餐馆以商养文引争议

黄旭初旧居门前打出“私房菜馆”招牌

    餐馆老板：一直尽心尽力保护

    21日下午，餐馆老板谢先生回应了网友质疑。谢先生说，网友的意见都很宝贵，这也说明市民保护文物的意识在提高。据他了解，早报网网友的意见也引起了南宁市政府的重视，还专门发函，要求文物主管部门对此进行解释。

    谢先生介绍，和一些网友一样，他在南宁生活了几十年，但此前也一直不知道这处地方。几年前，他想找一个供自己和朋友喝茶聊天的场所，找到这里，才发现是黄旭初旧居。当时，这里是一片断壁残垣，他看后不忍心，决心进行修复。

    2005年至2006年，谢先生投入了200多万元，找来一支具有专业资质的工程队伍，对旧居进行修缮。据他介绍，整个过程中，他们坚持“修旧如旧”的原则，没有改变建筑原有格局和风格，唯一变动的地方，是明德街边的几间后来建设的铺面被拆除。

    “建筑要靠人来养，没有人气，不管什么样的建筑很快就会腐朽。”谢先生说，修缮后，他想出开办餐馆的主意，认为这样可以汇聚人气，不至于让旧居荒废，同时也可以靠餐馆的收入维持旧居保养，“我开餐馆的目的不是为了赚钱，工人能养活自己就行。每年旧居保养要花十多万元，餐馆有时还出现亏损，我都要倒贴钱”。

    据谢先生介绍，这种“以商养文”的新思路，在广西尚属首家，但在国内其他一些地方已有尝试，并取得了成功。“有人曾提出和我合作，扩大餐馆规模，但我没有同意。”谢先生介绍，他一直尽心尽力保护旧居，这样做纯粹是出于对文物的爱护。为方便市民参观，他曾多次交代餐馆工作人员注意引导，另外他还搜集了一些史料和物品，供游客欣赏。至于有网友反映旧居内不允许拍摄的问题，他解释说，悬挂在旧居内的相片是由黄旭初的后人提供，并且多是装帧好的原版相片，牵涉到版权问题，其后人并不希望外流。

    文保专家：商业化会降低文物使用价值

    不过，针对文物建筑被用作餐馆的问题，受访的文物专家多持反对意见。

    南宁市博物馆馆长黄胜敏说，文物是珍贵的不可再生文化资源，名人旧居属于不可移动文物，在使用上需慎之又慎。遗憾的是，对于不可移动文物能否进行餐馆等经营性活动，目前我国现行的文物保护法并没有规定，“大纲性的法律仅规定，不可移动文物可以用作博物馆、保管所或者辟为参观游览场所”。近年来，随着经济发展与文物保护的矛盾愈来愈突出，亟需从法律层面上进行厘定。

    该馆一名文物专家称，从文物保护的角度看，名人旧居被用作餐馆不妥。他说，开设餐馆需要一定的卫生和安全条件，比如装设空调、布置线路等，或多或少会对建筑带来不可复原的损害，对文物的保养也会带来不必要的麻烦。他曾到黄旭初旧居调查过，发现阁楼被当作员工宿舍，另外一栋建筑成为厨房，他认为这些做法是不应该的。

    邓颖超纪念馆一名文物专家称，文物的使用价值是展示它所具有的传统文化，供社会大众游览，这也是文物一个重要的社会功能。把文物建筑当作餐馆、会所等经营性场所，不可避免会削弱其使用价值。所谓“以商养文”的思路不值得提倡，虽然从短期来看有利于文物的保护，但长期来看，带来的是多方面的损害。

    有文物专家称，按照规定，黄旭初旧居的修缮、保养经费，应该纳入政府的财政预算，但是由于多种因素，现状不尽如人意。同时让他们担忧的是，有关部门的监管力量有待加强，“现在南宁有150多处文物建筑，但行政部门只有一名负责管理文物的工作人员，怎么顾得过来？”

    受访专家都表示，当前南宁市提出打造历史文化名城的目标，在此背景下，严格落实文物保护的有关方针、政策，尤为迫切。

    管理部门：正在加强监管力量

    记者注意到，按照我国文物保护法的规定，像黄旭初旧居这类市一级国有文物建筑，如用作其他用途，要由市一级文物行政部门征得上一级文物行政部门同意，并报市一级政府批准。

    南宁市文化新闻出版局办公室一负责人称，该旧居用作餐馆的确获得了批准，文物部门也是本着“保护、开放、利用”的原则进行的。据介绍，该局文物科负责全市的文物管理工作，但因为历史原因，目前只有一名副科长，同时他们也没有专门的文物执法队伍，监管力量的确有些薄弱。不过，上级部门已经注意到这一问题，目前正进行解决。

    自治区文化厅文物处有关负责人称，“以商养文”的思路值得探讨，但目前这一问题在广西并不突出。据其介绍，2011年8月，国家文物局曾发布《国有文物保护单位经营性活动管理规定(试行)》，其中提到，开展经营性活动旨在提高社会服务能力和水平，更好地满足公众的基本要求。规定要求，经营性活动的内容与规模，应当与文物保护单位的文化属性和承载力相适应，不得以各种名目对公众设置准入门槛，也不得租赁、承包、转让、抵押文物保护单位，以营利为目的进行商业开发等。从此规定来看，旧居开餐馆的做法是值得商榷的。